Верховный суд РФ пересмотрел дело женщины, против которой возбудили уголовное дело за публичную клевету. Сделал ВС это после вмешательства Конституционного суда РФ.

Напомним, в прошлом году КС изучил жалобу на неконституционность ч. 2 ст. 128.1 УК РФ - "Публичная клевета" по жалобе осужденной жительницы подмосковного Одинцова.

Женщина конфликтовала с соседями - местным депутатом и местным чиновником. Она жаловалась на них в разные инстанции и в том числе в интернет-приемные. Писала о захвате ими земли. Соседи включили административный ресурс и потребовали возбуждения уголовного дела. Что и случилось - дело завели, жалобщицу осудили. Местные суды решили, что в жалобах речь шла о самозахвате земли, а проверка это не подтвердила. Значит, была клевета. И ее гражданка разослала по Сети. Значит, клевета была еще и публичной. За это положен штраф до миллиона рублей, а то и срок до двух лет.

Осужденная жалобщица обратилась в КС. Там обращение рассмотрели и вынесли постановление N 43-П. В нем КС потребовал пересмотреть дело, потому что усомнился: было ли обращение в интернет-приемные госорганов публичным распространением клеветы.

ВС РФ после этого отменил все местные решения судов и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Суд признал за гражданкой право на реабилитацию.

ВС сказал, что смысл обращения женщины был в том, чтобы защититься от произвола соседей. Ее жалобы были лишь защитой своих прав, а не распространением заведомо ложных сведений, порочащих соседей.

Определение Верховного суда N 4-УД26-3-К1.