Пленум Верховного суда РФ сделал крайне важные разъяснения по поводу наказаний за кражу цифровых валют. Главное: правовая защита от краж и грабежа распространяется и на цифровые рубли. Как объясняют эксперты, это новая форма национальной валюты, поэтапное внедрение которой планируется начать 1 сентября этого года.

Документ с разъяснениями ВС РФ публикует сегодня "РГ". В целом украсть цифровые рубли или криптовалюты де-юре то же самое, что украсть обычные бумажные деньги. Даже хуже: электронные кражи автоматически считаются тяжким преступлением. Вне зависимости от суммы украденного. Таков закон. Пленум Верховного суда РФ внес поправки в принятое еще в 2002 году постановление "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". В новых разъяснениях сказано, что предметом хищения могут быть не только вещи и наличные деньги, но и безналичные денежные средства, цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровая валюта. Хищение таких средств считается оконченным с момента их списания.

"Одной из своих задач я вижу построение эффективной судебной системы в целях справедливого, скорого и эффективного правосудия, - заявил не так давно председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов. - Могу вам сказать, что единство правоприменения - это основной принцип доверия граждан к судебной системе, чтобы люди понимали логику решений судов через правовые позиции Верховного суда".

Он подчеркнул, что ВС РФ должен быть современным и следовать тем задачам, которые стоят в настоящее время в мире. Юристы отмечают: электронные кражи становятся одной из современных тенденций.

Как отметила в беседе с "РГ" ректор Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева Ольга Тисен, в 2002 году, когда принималось скорректированное сейчас постановление Пленума, просто не существовало цифровых рублей, бездокументарных ценных бумаг, цифровых валют и цифровых прав. "Криптовалюта была создана еще в 2009 году, и уже спустя пару лет преступники начали использовать ее для конспирации своей деятельности. За годы работы в правовом вакууме судьи и сотрудники правоохранительных органов научились уголовному судопроизводству по делам этой категории, накопили значительный опыт", - подчеркнула собеседник "РГ". Она напомнила, что цифровая валюта признана имуществом для целей УК РФ только с 3 марта 2026 года, однако суды уже более пяти лет рассматривают ее в качестве предмета преступлений против собственности по статьям "Кража", "Грабеж" и "Разбой". Разъяснения Пленума закрепляют такие подходы.

При этом цифровые рубли с технической точки зрения не являются криптовалютой. Поэтому представляет особую значимость упоминание цифровых рублей в принятом постановлении.

"В постановлении Пленума в новой редакции указано, что цифровой рубль фактически является разновидностью безналичных денежных средств, - поясняет Ольга Тисен. - Цифровой рубль - новая форма национальной валюты, которая фактически представляет собой цифровой код, который хранится на специальной платформе Центробанка. Цифровой рубль - это не криптовалюта. В отличие от децентрализованных криптовалют цифровой рубль имеет эмитента (ЦБ РФ). Массовое поэтапное внедрение цифрового рубля запланировано с 1 сентября 2026 г.".

Упрощается процедура подачи исков к телефонным мошенникам

Потерпевшие в делах, связанных с телефонным мошенничеством, смогут по месту своего жительства подавать иски в суды с требованиями вернуть средства. Соответствующие поправки предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс. Госдума планирует рассмотреть законопроект во втором чтении в ближайшие дни.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев ранее в беседе с "РГ" отметил, что для жертв телефонных мошенников упрощается возможность обращения в суд с иском о возмещении утраченных средств. Он напомнил, что если у гражданина неправомерно списали деньги со счета, он может подать иск о взыскании неосновательного обогащения к тем, на чьи счета были переведены средства. Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, количество подобных исков постоянно растет. В 2022 году был подан 60 701 иск, в 2023 году - 69 652 иска, в 2024 году - 79 804 иска.

"Как свидетельствует судебная практика, приостановленное уголовное дело не служит препятствием для рассмотрения и удовлетворения исков потерпевших о взыскании денежных средств, переведенных в процессе хищения лицу с использованием предоставленных ему кредитной организацией средств платежа", - пояснил Владимир Груздев.

Человек, предоставивший свою карту мошенникам, обязан возместить весь ущерб жертве. Однако по действующим правилам подать такой иск можно только по месту жительства ответчика. В конце прошлого года Конституционный суд РФ признал действующее положение не соответствующим Основному Закону. С жалобой на положения статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса в Конституционный суд РФ обратилась Владлена Уварова из Ставропольского края. Мошенники по телефону убедили ее предоставить данные для доступа к банковскому приложению, в результате чего на женщину были оформлены два кредита, а кроме того, списаны ее собственные деньги. Общий ущерб составил около 235 тысяч рублей. Пособник мошенников, на счета которого были перечислены украденные у женщины средства, прописан в Московской области. Потому для подачи иска женщине необходимо было обратиться в суд, расположенный в Московской области, по месту жительства ответчика. Для пострадавшей от мошенников матери троих детей это было неудобно.

Предлагаемые поправки дополняют ГПК нормой, предусматривающей, что иски потерпевших от преступлений, связанных с хищением средств банковского счета гражданина, могут подаваться также по месту жительства потерпевшего либо по месту производства по уголовному делу.

По материалам РГ